巴恩斯聖經註釋與著作

Barnes' Notes on the New and Old Testaments & works
用語選擇

詩篇 第93章

**第3節:耶和華啊,大水揚起……**

這節經文有各種不同的解釋。有些人認為這是暗指教會的仇敵對其發動的猛烈攻擊,以及神在抑制這些攻擊時所彰顯的良善。另一些人則認為,這些話應按字面而非比喻來理解,其含義如下:雖然眾水的聲音可怕,海浪的聲音更令人畏懼,但神比這一切更令人敬畏。我不傾向於過分拘泥於任何可能被暗示的比較。我毫不懷疑,詩人透過引用眾多例子中的一個簡短說明,來彰顯神的大能,意指我們無需再尋找其他例子,就能對神那令人震懾的威嚴留下深刻印象——那便是大水的氾濫與海洋的翻騰;正如詩篇二十九篇4節所說,神大能的聲音在雷聲中。神在洪水的轟鳴和狂暴的海浪中彰顯祂的大能,這種方式旨在激發我們敬畏的心。——加爾文

對此,加爾文的譯者加上了以下貼切的註解:「莫里森博士(Dr. Morison)在引用馬奇(Mudge)的觀點後,認為這篇詩篇是在某次猛烈的洪水威脅到世界普遍混亂時所作,他補充道:『或許更可能的是,這裡所說的洪水完全是比喻性的;它們在東方的修辭中,代表了那些曾多次擾亂大衛與古代教會和平的強大仇敵。然而,儘管洪水高漲,威脅著要毀滅那些在其勢力範圍內的人,但耶和華卻彷彿駕馭在它們最狂暴的波濤之上,在它們最強烈的喧囂中,祂的寶座依然穩固,祂的國度依然不動搖。』為了支持這一觀點,他引用了聖經的其他經文,如以賽亞書八章7、8節;十七章12、13節;以及約伯記十六章7、8節,在那裡,神教會的聯合仇敵被比作強大海洋的狂暴波濤,一波接一波地以不可抗拒的憤怒,衝向那在風暴中顛簸的船隻。」

**第5節:耶和華啊,你的法度最確;你的殿永稱為聖。**

恆斯登堡(Hengstenberg)引用阿米拉爾(Amyrald)的話說:「你的殿因你神聖莊嚴的同在,將永遠保持純潔,絕不會被你仇敵的傲慢所褻瀆或玷污。」這就是這樣一位神所居住的殿(參詩篇九十三篇1節)所應有的樣子,必須由祂親自保守。神理當看顧祂的殿,使其不被不敬虔的手所玷污(參詩篇七十四篇;六十三篇1節)。祂有時為了懲罰祂子民的罪,會任由不敬虔的世界將其毀壞,但祂總會確保它像鳳凰一樣從灰燼中重生,使其聖潔得以恢復。祂確實做到了。在迦勒底人摧毀第一聖殿後,第二聖殿隨之興起;而第二聖殿直到它變得徒有其表、失去內涵時才被毀壞,隨後,神在基督教會中開啟了祂殿宇榮耀的新創造。世界並沒有摧毀它;而是神自己在適當的聖殿完成後,拆除了那簡陋的臨時建築,而這最後的聖殿將在毀滅性的世界一切攻擊下,始終保持其聖潔。

根本經文是詩篇二十三篇6節:「我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。」原文意為「長久的日子」。這兩處經文的含義本質上是一樣的。因為詩人在此表達對其保存充滿信心的殿,正是神與祂子民同住、子民與祂同住的殿;它只有在與這種屬性聯繫起來時才顯得重要。這裡所談論的並非為了殿本身而保存它,而是因為它是教會的所在地;因此,詩人心中所掛念的,是教會的保存。常見的翻譯是「聖潔合乎你的殿」,意指它理應被我們視為聖潔。這種錯誤的翻譯破壞了詩篇的重點。反對這種翻譯的理由是:這種語境下的思想顯得格格不入——這篇詩篇的目的顯然是為了在遭受世界的壓迫時,傳達對神保護的堅定信靠;在詩篇九十三篇、九十二篇,甚至九十一篇中,所談論的主題都是神為祂子民所做的事,而不是他們應該為神做什麼;此外,我們還有詩篇九十二篇的類比結論、平行結構、根本經文詩篇二十三篇6節,以及「直到永遠」的含義,最後,原文中的「聖潔」一詞並不代表「維持聖潔」,而就是「聖潔」本身。——恆斯登堡

🌐 Translate this page

Chrome 電腦版:頁面空白處按右鍵 →「翻譯成 English」或選擇其他語言。

Chrome 手機版:點右上角 ⋮ →「翻譯」→ 選擇語言。

也可使用 Chrome 網址列的翻譯圖示。

由讀者的 Chrome 內建翻譯處理;本站不使用付費翻譯 API。