巴恩斯聖經註釋與著作

Barnes' Notes on the New and Old Testaments & works
用語選擇

列王紀下 第2章

列王紀下 第6章

17 以利沙禱告說:「耶和華啊,求你開這少年人的眼目,使他能看見。」耶和華開了他的眼目,他就看見:滿山有火車火馬圍繞以利沙。

18 敵人下到以利沙那裡,以利沙禱告耶和華說:「求你擊打這些人,使他們眼瞎。」耶和華就照以利沙的話,擊打他們,使他們眼瞎。

19 以利沙對他們說:「這不是那路,也不是那城,你們跟我來,我必領你們到你們所尋找的人那裡。」於是領他們到了撒馬利亞。

20 他們進了撒馬利亞的時候,以利沙說:「耶和華啊,開這些人的眼目,使他們能看見。」耶和華開了他們的眼目,他們看見了,不料,是在撒馬利亞的城中。

21 以色列王見了他們,就問以利沙說:「我父啊,我可以擊殺他們嗎?我可以擊殺他們嗎?」

22 以利沙回答說:「不可擊殺他們!就是你用刀用弓擄來的,豈可擊殺他們嗎?當在他們面前設擺飲食,使他們吃喝,回他們主人那裡去。」

23 王為他們預備了許多的食物。他們吃喝完了,打發他們回去。從此,亞蘭軍不再犯以色列境了。

24 此後,亞蘭王便哈達聚集他的全軍,上來圍困撒馬利亞。

25 在撒馬利亞有大饑荒,圍困得甚厲害,甚至一個驢頭值銀八十舍客勒,四分之一卡夫鴿子糞值銀五舍客勒。

**註釋:**

17. 「求你開他的眼目,使他能看見」:以利沙的僕人缺乏他主人的信心。因此,以利沙祈求神賜他一個屬靈世界的異象,使他能像用肉眼一樣,看見他自己所知道就在那裡的 angelic host(天使軍隊)。
18. 「敵人下到他那裡」:亞蘭人原本在多坍山對面的高地上紮營,現在下到山腳,靠近城邊。他們所受的「眼瞎」,並非真正的失明(即視力的喪失),而是一種幻覺狀態,使人看事物與實際情況不同(參見第20節)。
21. 「我父啊」:約蘭在見到亞蘭軍隊被先知交在他手中時,出於喜悅而使用的尊稱。從第31、32節可以看出,王的品格並沒有改變。

「我可以擊殺他們嗎?我可以擊殺他們嗎?」:重複的話語意指「我是否要徹底擊殺他們?」參見創世記四十二章17節;路加福音二十二章15節中類似的重複及其含義。

22. 「豈可擊殺他們嗎?」:這句話是否為疑問句尚有爭議。有人翻譯為:「擊殺那些你用刀用弓擄來的人吧」,這裡意在對比普通的俘虜——那些用刀弓擄來的——與這些特別的俘虜。約蘭不僅僅是遵循先知指示的字面意思,而是領會了其中的精神並照此行事。那些習慣於掠奪領土的劫掠隊(第2節),由於神蹟或以利沙所建議的仁慈對待,停止了他們的入侵。
24. 「此後」:或許是幾年之後,那時神蹟和仁慈的對待都已被遺忘。
25. 由於驢是「不潔淨的」,除非在極端情況下,否則不會被食用;而驢頭會是其中最差、最便宜的部分。

「卡夫」:這個度量衡在聖經其他地方未曾提及。根據拉比學者的著作,這是猶太人所用所有乾貨度量中最小的,是伊法(ephah)的三分之一,即細亞(seah)的六分之一。如果它大約等於我們兩夸脫(quarts),那麼「四分之一卡夫」大約就是一品脫(pint)。

「鴿子糞」:大多數注釋家將此詞理解為一種豆類,在阿拉伯語中被稱為「鴿子糞」或「麻雀糞」。但也可能確實是指鴿子的排泄物。圍城的記錄顯示,在極度匱乏的情況下,動物和人類的排泄物都曾被用作食物。

26. 設防城鎮的城牆頂部有一塊寬闊的空間,外側有雉堞保護,守軍大多部署在那裡,並從那裡投擲飛彈和射箭。王似乎正在巡視,檢查守軍和防禦工事的狀況。
27. 「耶和華若不幫助你」:正文中的翻譯顯然比邊註的翻譯更好。有些人傾向於翻譯為:「不,讓耶和華幫助你。我從哪裡幫助你呢?」

「從禾場,或從酒榨」:王的意思是兩者都空了——他已經沒有糧食儲備了;因此無法幫助這婦人。參見何西阿書九章2節。

28. 王原以為婦人的呼喊是為了食物。但她的態度顯示並非如此。因此他繼續詢問她有什麼要求。

「這婦人」:看來兩個婦人都在場;受屈的一方指著另一方。

29. 邊註所提到的預言現在應驗了,這可能是第一次。當尼布甲尼撒圍困耶路撒冷時(耶利米哀歌四章10節),以及提多將軍對該城進行最後圍困時,這預言有第二次和第三次的應驗。
30. 「麻衣」:約蘭或許希望像他父親那樣(列王紀上二十一章29節)來平息耶和華的怒氣。但他心中並沒有真正的謙卑或悔改(第7節)。參見下一節。
31. 「願神重重地降罰與我」:約蘭使用了他邪惡母親在尋索以利亞性命時幾乎一模一樣的話(參見邊註)。

「以利沙的頭」:斬首並非猶太人慣常的刑罰。律法並不認可。但在亞述、巴比倫以及整個東方,這是最常見的死刑形式。以利沙為何要受罰並不完全清楚。或許約蘭認為,憑藉他其他的神蹟,如果他願意,他本可以解除目前的危機。

32. 「但以利沙坐在家中」:翻譯為:「當王差人來時,以利沙正坐在家中,所有的長老都與他坐在一起。」

「長老」——無論是「城中的長老」還是「國中的長老」——他們現在可能像以前圍城時一樣(列王紀上二十章7節)在撒馬利亞開會,他們去尋求以利沙的建議或幫助。迫在眉睫的危險迫使他們承認耶和華的大能,並去諮詢祂的先知。

「這個兇手之子」:即亞哈,他不僅是拿伯的兇手,也是耶和華所有先知的兇手(參見邊註),他容許耶洗別殺害他們。

「在門口攔住他」:長老作為公職人員,而非以利沙的私人朋友,不能指望他們僅憑先知的一句話就去抗拒執行者的進入。因此,他為自己的要求提供了一個理由——「王親自來了,要麼確認要麼撤銷他的命令——他們能在王到達之前攔住劊子手嗎?」

33. 「使者」:有人建議將「使者」改為「王」,因為這兩個詞在希伯來文中非常相似,且章節結尾的對話被認為只適合出自王之口,其存在在七章2、17節中有所暗示。另有人認為「隨後跟著王」這幾個字從原文中遺漏了。

「下來」:使者從城牆上下到街道水平面。

「這災禍是從耶和華來的」:約蘭闖入先知面前,為他對先知所下的判決(第31節)進行辯護。「看這災禍——這場圍城及其所有的恐怖——是從耶和華來的——從耶和華而來,而你是祂的先知,我為什麼還要再等候耶和華——對祂妥協——通過容忍你活著來與祂保持關係——呢?你還有什麼話要說來阻止審判嗎?」

🌐 Translate this page

Chrome 電腦版:頁面空白處按右鍵 →「翻譯成 English」或選擇其他語言。

Chrome 手機版:點右上角 ⋮ →「翻譯」→ 選擇語言。

也可使用 Chrome 網址列的翻譯圖示。

由讀者的 Chrome 內建翻譯處理;本站不使用付費翻譯 API。